В наше время вопрос о функциональном использовании фотоэлектрических панелей из разряда утопии перешел в область здравого смысла. Смотря на то, каким бешеным темпом развивается ИТ – и нано-технологии, вопросы, связанные с появлением солнечной энергетики, уже не стоят в разряде диковинных и редких. Кстати, рекомендуем выбирать солнечные батареи на сайте https://solensys.com.ua/.
К великому разочарованию, в постсоветских странах, также им не уделяют необходимого внимания, как того просят реалии жизни, но ежегодно, хотя бы небольшие подвижки в данной области, однако есть.
Выгодны ли фотоэлектрические панели для дома, цена которых также высока? И тут «в игру вступают» альтернативные, легко возобновляемые энергоисточники, за которые никому оплачивать не нужно, которые «дружат» с внешней средой и их никогда не ждет истощение.
Что это, спросите вы?
Это тепло земли, ветер, солнце, волны моря и т. д. Из всей этой «когорты» других источников, собственно фотоэлектрические панели стоят отдельно, так как для их использования есть как теоретическая, так и фактическая составная часть. Обычный пример. Установка фотоэлектрических панелей для отопительных целей поможет уменьшить потребление энергии на 60-70%. А это благоприятно отобразится на расходах из бюджета семьи.
И имеется возможность приобрести аналогичные фотоэлектрические панели для дома, стоимость на которые в общем оптимальна для тех, кто лично видит всю «прелесть», исходящую от солнечной энергетики. Все человечество регулярно волнует рост расценок на энергию.
Связано это с несколькими причинами: увеличение и колебание мировых расценок на газ и нефть на рынке; истощение запасов стратегических видов энергосырья; ошибочное, порой просто бездумное их применение, без правильного понимания вопроса про то, что когда-то данные ресурсы могут просто окончатся. Разумеется нужно согласно правилам понимать, что одними фотоэлектрическими батареями вряд ли можно обойтись.
Необходимы и остальные составляющие домашней «солнечной» системы. Это регулятор заряда батарей, своего рода контроллер, преобразователей напряжения DC-AC и разумеется аккумуляторы, выполняющие функцию накапливания энергии солнца в момент наиболее удачного времени суток, чтобы воспользоваться потом «плодами» солнечного света в темное или пасмурное время суток. Гелевых АКБ аналогичный нужный элемент, как и сами фотоэлектрические панели
И рассмотрим, в первую очередь, говоря иначе гелевых АКБ, у которых электролит собой представляет гелеобразное состояние, которое достигается добавлением в него кремниевых соединений. Аналогичный вид электролита дает возможность добиться абсолютной герметичности батареи, так как само газовыделение выполняется в середине правильно развитой системы пор в массе геля. Что это даёт, спросите вы? Это считается радикальным избавлением от проблемы необслуживаемости аккумулятора, что само по себе – достойный факт в контексте их использования в системах, где используются фотоэлектрические панели. Их важные достоинства: отсутствие вытекания, что приводит к безопасности батареи, к ее стойкости к любым видам вибрации.
Может быть установка аккумулятора в любом «измерении», даже «вверх ногами»; полное отсутствие минусов, свойственных кислотным аккумуляторам. А это и разложение кислоты, сульфатация и остальные плохие последствия; аккумулятор проявляет максимум эффективности в нештатных режимах работы, диапазон температуры от -35°C и ниже до +50°C; отлично применяется рядом с чувствительным оборудованием которое работает от электричества; не боится глубокого разряда, пусть и непродолжительного; применяется энергичный материал, дающий возможность сделать больше его ёмкость.
Если сопоставлять их с обыкновенными аккумуляторами, то служебный срок гелевых АКБ минимум, в два-три раза больше; имеет очень низкую удельную стоимость, исходя из соотношения «цена/кол-во месяцев эксплуатации». К его минусам можно отнести: большие токи с них снять труднее, так как у них более большой порядок внутреннего сопротивления; для их подзаряда приходится задействовать устройства, которые обеспечат довольно высокий порядок нестабильности напряжения заряда. А это должно быть даже лучше «плюс/минус» 1% .