Мода на слоистые материалы, созданные по принципу сэндвича, к 21 веку из мира высоких технологий добралась и до строительной отрасли. Одним из последствий такой промышленной революции стало и появление теплоблоков – легких (несмотря на весьма приличную объемность) трехслойных конструкций, состоящих из двух пластин керамзитного бетона по краям и внутренней полимерной прослойки, соединенных арматурными, изготовленными из стеклопластика, металлопластика или базальта, штырями.
Учитывая, что в качестве центрального слоя в теплоблоках был использован обычный либо экструдированный пенополистирол (известный своей крайне низкой теплоотдачей), строители получили для возведения зданий превосходный заменитель не только кирпича или обычного бетона, но и более современных пеноблоков и газоблоков, внутреннюю прослойку в конструкции не предусматривающих.
Более того, теплоблоки обладали большей прочностью, теплоемкостью и креативно выполненной наружной частью, не уступающей декоративному камню или фактурному кирпичу по красоте. В результате такой стройматериал позволил существенно сократить время и расходы на строительство, экономя на дополнительной теплоизоляции и внешней отделке.
Разновидности теплоблоков
В виду огромного разнообразия видов теплоблоков, их стали классифицировать по нескольким наиболее существенным характеристикам – в том числе:
- по маркам керамзитобетона внешних слоев (отличающихся по плотности и выбирающихся при строительстве в зависимости от предполагаемой общей статичной нагрузки на стену);
- по материалу прослойки, представляющей собой пластину пенополистирола (традиционного, пожароустойчивого либо вакуумного);
- по конструктивным особенностям теплоблоков (цельных или с пустотами для установки арматуры);
- по линейным размерам (более тонких для не отапливаемых помещений 400х190х200, средних – 400х190х300 и усиленных 400х190х400 мм – при толщине полистирольного слоя в пределах 120 ÷ 200 мм).
Достоинства и недостатки теплоблоков
Теплоблоки, плюсы и минусы которым присущи так же, как и любым другим стройматериалам, все же имеют гораздо больше преимуществ, среди которых можно отметить:
- экологическую безопасность (в смонтированном виде стена из теплоблоков абсолютно не выделяет токсичных веществ даже при температурах до +100°С);
- хорошие антибактериальные свойства (ему не грозит распространение грибков и плесени);
- высокую водостойкость;
- великолепную звуко- и теплоизоляцию (композитная трехслойная структура блоков обеспечивает уровень теплоизоляции, в 1,5 раза превосходящий пенобетон такой же толщины, в 2,5 раза – керамзитный бетон, почти в 6 раз – кирпич и в 11 раз – обычный бетон);
- морозостойкость;
- долговечность (свыше 70-80 лет без потери эксплуатационных качеств);
- высокую механическую прочность на сжатие (порядка 380-420 кг/см2 – вчетверо выше, чем у пено- и газобетонов);
- теплопроводящие свойства на уровне натурального дерева (около 4,4 м2 ∙ С/Вт);
- минимальный коэффициент усадки при отпускной влажности < 9% (для сравнения – у пеноблоков и газоблоков она доходит до 30%);
- большой ассортимент конфигураций блоков (от длинных перекрывающих плит до «половинок» и «уголков»);
- широкий выбор фактур и цветовых решений внешнего слоя (не уступающий аналогичным у искусственного камня);
- очень короткие сроки строительства (сравнимые разве что с возведением «канадских» домов из ОСТ и ДСП-плит).
В свою очередь, к минусам теплоблоков можно отнести:
- низкую паропроницаемость, свойственную всем сандвич-конструкциям (что требует обустройства безупречной качественной вентиляции);
- необходимость при монтаже обеспечения полного отсутствия зазоров (что легко достигается запениванием щелей);
- нередко встречающееся нарушение геометрии, особенно по краям (здесь выход только один – выбирать ведущих производителей);
- необходимость внутренней отделки – что, в общем-то, присуще практически всем видам стройматериалов для возведения фасадов. Для этого можно использовать самые различные способы и материалы – шпатлевку и оштукатуривание, сайдинг и т.д.